Как Зарабатывать на Блогах-Заработок на Adsense

Блеск!

Шикарно! Пора открывать шампанское!:)

Постоянные читатели моего блога вероятно уже знают, что я люблю комплименты. Однако, в этом случае я не могу принять их серьезно. Встать на первую позицию в поиске имея всего лишь чуть более 200 000 конкурентов-это детская забава. Привела я этот пример только как ответ на критику в комментах.

У меня ссылка на 4-ой странице гугла. 41-ая. На второю попасть Вы смогли, наверное, из-за обновления. А последующая корректировка уже понизила ранк страницы.

В видео я показала первую страницу, а не вторую.

По любому этот пост будет хорошо держаться долго. Конкуренции мало.

У меня есть блоги,которые держатся МЕСЯЦАМИ на первой странице с конкуренцией в более 92 млн. Есть и такие,что только about.com впереди меня.

У нас Гугл видимо разный.Страны разные может быть.

Клёво,только вот проблема,когда сайт,сайты на первых местах в выдаче хостинг "ложится" от нагрузок )и приходится арендовать выделенный сервер ) в этом то вся прелесть бесплатных хостингов,можно не беспокоится о количестве трафика,нагрузках на сервер и т.п.Один из своих сайтов убил тем,что с помощью одного он- лайн сервиса сгенерировал обычный sitemap.xml,через 15 секунд после старта сервер лёг со всеми моими сайтами ) через 40 минут пришло вежливое письмо от хостинг провайдера с предложением арендовать выделенный сервер ) и я вот тут подумал,что будет если на каждом из семи сайтов в день трафик составит больше 10000 хостов,это какие материальные затраты нужны на поддержку работоспособности сайтов при таком количестве трафика,а на бесплатном хосте пофигу.

Amistad, я в предыдущих постах говорила уже, что все свои сайты раскидываю по разным хостингам. Это дает уверенность, что все сайты, блоги сразу не похерятся, если что...
Хотя лично у меня никогда не было случая, чтобы осложнения возникли от переизбытка трафика. Обычно осложнения возникают от его недостатка:))

"раскидываю по разным хостингам" - можно вместо кучи хостингов арендовать выделенный мощный сервер у одного хостинг провайдера,хотя да,если будут проблемы все сайты пострадают,но когда много хостинов начинается путаница,куча паролей,разные ftp и т.д. )

"чтобы осложнения возникли от переизбытка трафика" - например у вас сайт,у меня сайт,у нас один хостинг провайдер,одинаковый лимит нагрузки на сервер выделяемый хостингом на определенном тарифном плане,т.е. все у нас одинаковое,но у меня сайт "ляжет" при тысячи посетителях,а у вас будет нормально работать при 10000 посетителях,т.е. это зависит от сайта,движка и т.д.,если сайт простенький то выдержит любой трафик,если на сайте всяки разны скрипты,примочки,чаты,модули,компоненты,
то капец придёт от сотни другой человеко людей ) вот попробуйте на какой нить свой сайт поставить любой скрипт и посмотрите как увеличится нагрузка на сервер,а на "серьезном" сайте без этих прибамбасов не обойтись и попадание в первую десятку поиска убивает такой сайт,если у него нет крутого сервера )

Amistad, у меня нет "серьезных" сайтов. У меня все несерьезные. Но их много:))

"у меня нет "серьезных" сайтов. У меня все несерьезные. Но их много:))" - так не интересно ) надо делать "серьезные" сайты и оставлять след в интернете ) ну вот хоть убейте,но не могу понять как можно много заработать на маленьких сайтиках,ну там партнерку воткнул,ссылки продал,контекстная реклама и всё,потраченное время можно направить на разработку и раскрутку одного "большого,серьезного" сайта- продажа рекламы прямым рекламодателям,постоянные посетители,а это возможность воткнуть смс биллинг,продажа своего продукта,контекст,спонсоры и т.д..

То ли дело в буржуйском интернете,вот там да,пофиг какой у тебя сайт и как он выглядит,если человеку что то надо,то купит не задумываясь )Недавно зашел на один буржуйский сайт в поисках нужных картинок для сайта (иконки,вектор и т.д.),оказалось сайт торгует всем этим добром,т.е. дизайнеры продают свои творения, первый шок был когда увидел цены на эти иконки и картинки,обычная иконка для сайта от 10 $ и выше,некоторые простенькие картинки с изображением например человечка от 20 $ и выше,второй шок испытал когда посмотрел количество продаж,обычную иконку для сайта покупали 200 человек,и так практически под каждым "продуктом",т.е ТАМ народ покупает картинки и иконки,покупает за ТАКИЕ деньги,вот где применимо - "жиру бесятся" ! :) у нас такое не прокатит,кстати,всё что мне приглянулось на том сайте я себе взял,а потом в фотошопе затёр копирайты ) знаю,нехорошо так делать.

Amistad, каждому-свое. С большими сайтами появляется ответственность, на письма опять же надо отвечать, на притензии. Я это уже все проходила. Больше не хочу. А насчет остального вы правы. Западный интернет конечно же гораздо более развит, но прогресс остановить невозможно-все остальные страны тоже подтянутся.

И всё-таки: как это связано с заработком? Моё блог на 4-ом. месте в Гугле,а заработком и поситителями не могу похвалиться.

вот что скажу,можно трафф пробовать собирать написывая текст песен.только тех песен текста которых в инете нету.как найти такой текст?незнаю,но я один нашёл,написал.вроде особых подвижек нету но текст уникальный полюбому.

знаю ещё одну песню такст на которую я в сети не нашёл.может и напишу как нить.

Поздравляю, конечно, но вот только с чем?

Не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд. На самом деле первое место в гугле это не панацея. У меня несколько сайтов и блогов, и после вывода на первое место в гугль по нетематическим ключевым словам, на них существенно падает ROI!

Важно НЕ КОЛИЧЕСТВО, а КАЧЕСТВО!

Скажем, если я буду искать клип отель калифорния и на первом месте увижу кофеин, я возможно и зайду на него, но это не целевой посетитель, это "поисковый мусор", который не кликнет ни по эдсенсу (т.к. реклама будет настроена на тему блога/сайта), ни сделает и покупки (если это интернет-магазин).

Конечно, приток лишнего траффика увеличит ранжирование по основным ключевым словам, но не выведет в нише на первое место, никогда!

Если задача методом перебора светить везде и всюду свой блог и радоваться увеличению цифр на счетчике, то тогда это самое оно, но если задача величить прибыльность, больше заработать, то это не тот путь. Тут уж надо позиционировать себя в нише!

Всё гениальное - просто!

Вопрос можно? (не по теме) Я собираюсь свои бесплатные блоги Гугл прозеркалить на Вордпресе на платном хосте Джино. Стоит ли зеркалить?

И второй вопрос. Фидбёрнер и т.д. и т.п. можно аналогично и там прокатить?

ЗЫ Люблю воспользоваться случаем. :)

Вячеслав said…Важно НЕ КОЛИЧЕСТВО, а КАЧЕСТВО!

Я согласна с вами на 100%, более того сама постоянно говорю о том, что важен только ТАРГЕТИРОВАННЫЙ трафик.

Когда я только начинала этот блог я могла запросто выбрать нишу "Как Заработать в Интернете". Тем более, что я обладаю практическими знаниями именно по всему диапазону зарабатывания в интернете.
Однако, я выбрала более узкую нишу "Как заработать на блогах" потому как знала, что в этой нише я смогу доминировать, что собственно и случилось. Напишите в Гугл слова "Как заработать на блогах" и взгляните на результат. Так что с качеством Вячеслав все нормально.

Однако, время от времени я пишу посты не по теме. Я живой человек, а не робот и не в состоянии говорить только о заработке. На самом деле-это видео было ответом- шуткой тем людям, которые порой забывают об этом простом факте.

Однако, в каждой шутке есть доля правды. К примеру, я очень широко пользуюсь идеей привлечения нетаргетированной аудитории
через видео. Вот тут мне много вопросов задали по интернет магазинам. Какие видео я делаю, чтобы привлечь аудиторию.
Так вот, в основном, я делаю видео НЕ ПО ТЕМЕ. Зря Bячеслав вы называете не целевого посетителя-"поисковым мусором"

Скажем, если вы продаете женские сапоги, а завлекли какую-нибудь дамочку при помощи видео о кошачьем шоу, то это совсем не значит, что любительницы кошек щеголяют зимой босиком. Им как ни странно, тоже нужны сапоги время от времени. Так что, я бы не осмелилась назвать этих людей-поисковым мусором.

То же самое и с песней "Отель Калифорния." Если человек зашел на блог заинтересовавшись только песней, это не значит, что у него никогда не возникало мысли зарабатывать со своего домашнего компьютера. Если такой человек заглянет на мой блог, то я его не разочарую, так как он получит исчерпывающую информацию по интересующему его предмет(песне).

Получив нужную информацию по песне, он начнет интуитивно доверять мне и во всем остальном.
Он может до этого только подсмеивался над идеей интернет бизнеса, а вот на моем блоге наконец-то решился им заняться.

В интернет бизнесе нужно быть очень гибким, а не следовать слепо правилу "Важно НЕ КОЛИЧЕСТВО, а КАЧЕСТВО"

Марина,мне очень нравится ваш блог. Спасибо вам большое. С него началась моя блогерская судьба.
Но я давно хочу спросить Вас- почему Вы все таки так рьяно призываете людей постить на блогере? Я год мучалась и получила почти нулевые результаты.
месяц назад сделала блог на wordpress - результаты ошеломляюшие. за мес я добилась намного большего , чем за год на блогере.
как вы прокомментирует эту ситуацию?
мне просто жалко людей, которые надеются, постят и не получают результатов...

2 blogger, давайте попробуем разобраться (не примите мои доводы за спор):

"Поисковый мусор" он и есть поисковый мусор, потому что падает ROI (Return On Investment, если есть бюджет размещения/привлечения, а даже затраченное время на пост стоит определенных денег/труда) и CPC (Cost-Per-Click, если реклама на сайте типа эдсенса, с оплатой за клик), ведь ни тема блога, ни тематика рекламы не соответсвуют сиюминутному интересу по запросу. Таким образом число показов рекламы растет, а число скликиваний не увеличивается. Попросту говоря прибыли такие посетители не приносят.

Ну и интересы случайных заходов тоже вещь, сотканная из сомнений и противоречий. Скажем, если любительница кошек, на данный момент имеющая интерес к кошкам, зайдет на сайт для просмотра картинок/видео по своему запросу, то она навряд ли купит сапоги на сайте, где говорят о кошках, сапогах, погоде и природе в перемешку (тем более, что в случае интереса к сапогам она будет делать соответствующие запросы, ведь умеет же она делать запросы о кошках). В лучшем случае она пойдет на специализированный сайт или туда, где действительно есть из чего выбрать, где она уже делала покупку, ну или на популярное место, типа eBay.

Да, можно рассчитывать на то, что случайный постетитель заинтересуется темой ресурса/рекламы (тем более, что деньги и секс - темы, которые имеют постоянный и массовый спрос), но это метод перебора, работающий по принципу: может иметь интерес- не может иметь интерес, с перевесом в сторону последнего. А для успеха в SEO главное правило: соответствия интереса и предложения. Не забывайте, согласно статистике, случайный посетитель имеет от 3 до 5 секунд после захода, для оценки соответсвия запрашиваемой информации.

Что же касается "живой человек", то когда-то же Вы сами писали о сети тематических (нишевых) блогов. Можно создать два-три блога, отдельно для разговорах о кошках, отдельно о сапогах и пр., перелинковывая и анонсируя новые посты... да что я Вам рассказываю :)

Ведь по правилам, выработанным годами и усилиями тысяч вебмастеров, на ранжирование сайтов в поисковиках влияют ключевые слова в тексте, заголовке, ссылках. Мне, например, трудно представить заголовок материал о кошках с ключевым словом сапоги. А значит заход по заголовку, где упоминаются кошки, не будет учтен и полноценно оценен, по основному ключевому слову.

Вот и выходит, как ни смотри, но нетематические запросы, по сути - поисковый мусор.

P.S. Извините, что так много написал :)

Вячеслав, поймите меня правильно, я не спорю с вами. Наоборот, все что вы говорите является той самой интернет азбукой. которую я усердно проповедую. Однако, порой полезно впустить новую кровь, открыть шлюз для новой группы новичков-людей пришедших с круглого нуля. Такие люди не ищут интернет бизнес по ключевому слову, просто потому что они об этом еще даже не задумывались. Они сами не знают чего они "хочут". Ваша задача привлечь их на свою сторону. Если вы этого не сделаете-это сделают за вас другие.

да какая разница какой посетитель пришёл?траффик лишний никогда не бывает.

допустим если на мой англоблог придёт человек по запросу запоги то он может открыть для себя много нового.а потом и вовсе стать постоянным посетителем.

Марина, я рада, что открыла вам мир блоггеров

Позволю предположить, что в течении года вы накапливали знания, обучаясь на blogger.com, затем решили сменить платформу надеясь на лучший результат. Смена обстановки дала вам новый стимул, новые надежды, вы сконцентрировались и достигли тех самых ошеломляющих результатов, которые могли быть получены уже давным-давно на blogger.com.

Это знаете, как люди мечтающие сбросить вес. Чтобы они не делали, результатов нет. А потом вдруг купили волшебное средство в красивой упаковке и глядишь-дело пошло. Хотя на поверку, волшебное средство нисколько не лучше старого.

Секрет успеха находится в вашей голове и не зависит ни от какой платформы.

Вячеслав, как это нет связи между кошками и сапогами?! А Кот в Сапогах :)???

So funny:)))

2 blogger: Ваши доводы понял и принял во внимание, но придерживаюсь другой стратегии: "лучше продать одному покупателю линкольн континентал, чем пытаться продать ста тысячам людей сто тысяч зубных щеток."

2 Russian Criminal Tattoo: В том то и дело, что есть разница. Если Ваша цель заработать, Вам не нужен бОльший трафик, Вам нужна бОльшая прибыль, а это отнюдь не синонимы. Если же Ваша задача "тусовка", вот тогда любой траффик и подходит. Но тогда зарботок и прибыльность такого рисусра падают до минимума.

2 Анонимный: Кот в Сапогах... :) Ну это лучшее решение со всех сторон, и для котов, и для сапог :)

второй раз слышу здесь и только здесь что траффик не главное!как так?весь инет за ним бегает а тут раз и не нужен.
конечно целевой трафф получше абы какого но по мне так всё равно,пускай ходят ко мне все подряд,мне не жалко.кста на абы каком трафе можно зарабатывать с помощью попандера.

Amistad меня позабавил, историей с иконками по $10. Говорите, с жиру буржуи бесятся, покупая это за такие деньги? Ничего-то они не бесятся, они просто покупают чей-то интеллектуальный труд. У нас в России в большой цене труд физический, а умственный - это что-то такое, из разряда детских забав... Вот если бы эти иконки были сделаны, например, из металла, вы бы, Amistad, заплатили за них, не задумываясь, правда? А так...

Анонимный,наверно я погорячился сказав "жиру бесятся",потому что так не думаю,просто хотел показать разницу покупательского мышления человека нашего и человека забугорного,ценю и уважаю умственный труд и людей зарабатывающих своим умом,а не разгружая вагоны и да,был небольшой шок и недоумение от такой разницы,когда у нас стоит немалых усилий чтобы продать рекламу за 200 $ на качественном ресурсе,когда примерно знаешь сколько составляет рекламный бюджет у компании которой пытаешься впарить рекламное место,а менеджер по рекламе начинает торговаться из за каких то двухсот баксов,а там а там эти человеки иконки какие то за 10 $ скупают пачками ) а "жиру бесятся" был не прав,сказал неподумав,а может быть это говорит во мне обычная зависть,так как толком не знаю их рынок,с чего начать,как подступиться и не могу присвоить зеленые купюры с которыми так легко расстаются эти сладкие буржуйчики,да,это зависть.

Амистад, снимите розовые очки. Нет здесь в интернете сладких буржуйчиков, о которых вы говорите.
Обыкновенные люди, многие из которых работают с утра до ночи, без всяких там отпусков.Здесь нет отпусков в принципе.
Я не знаю точно статистику, но по моим наблюдениям, 90% семей американских живут на 3-5 тысяч долларов в месяц. На всю семью. Причем 5 тысяч-это хорощо и довольно редко. И это я говорю про Калифорнию, в других штатах доход еще меньше.

Покупают по интернету здесь больше, потому как более продвинуты по кредитным картам
и больше доверяют покупкам через интернет. Здесь работают законы и если тебя что-либо не устраивает, то возвращают деньги без всяких проблем.Поэтому риска покупок практически нет.

Другая причина в количестве населения. В России 140 млн, а в США около 340 млн+ другие англоязычные страны.
Вот и возникает иллюзия, что на Западе люди больше покупают через интернет и очень легко расстаются с деньгами. Не все так просто.

я примерно о том же самом и сказал "более продвинуты" "Покупают по интернету здесь больше"

2 Russian Criminal Tattoo: второй раз слышу здесь и только здесь что траффик не главное!как так?

Ваш вопрос требует ни одного десятка комментариев для ответа. Приведу коротенький пример, скажем есть владельцы Lamborghini, их не так много, т.к. машина дорогая, а еще меньше тех, у кого вандалы срывали позолоченные шильдики (были такие любители поцепить значек ламбо на свой ремень). Так вот, некто (не помню фамилию) в 1999-2001 создал сайт, где продавал эти самые шильдики, собрав собственную базу данных пользователей этих автомобилей. Эту историю описывал когда-то Кори Радл (Corey Rudl), человек,первый заработавший свой миллион в интернете.

А теперь возращаясь к траффику, ну и кого еще, кроме владельцев этой машины могли заинтересовать шильдики Lamborghini? Зачем владельцу ротозеи, неспособные сделать покупку? А деньги от рекламы или попандеров, от каких бегут все пользователи, не сравнятся с прибылью, полученной от основного товара, продаваемого на сайте. Другое дело, если вы создаете не целевой сайт, а так, место для тусовки, вот тогда "поисковый мусор" и нужен, но тога и сайт превращается, в такой себе мусороотстойник, напичканный рекламой, имеющий три блока эдсенс и парочку попандеров.

Вячеслав, существует огромное количество бизнес моделей при помощи которых зарабатывются деньги в интернете.Продажа физического или виртуального узконишевого товара всего лишь одна из них.

Мне не нравится ваше слово поисковый мусор, есть более правильное название нетаргетированный трафик.

Так вот, нетаргетированный трафик серьезно опасен в случае когда вы за него ПЛАТИТЕ. Если же он бесплатный, то он даст вам дополнительный заработок. Карманные деньги, так сказать, по сравнению с основными деньгами заработанными на Таргетированном бесплатном трафике.

По сути дела, моя идея кольца блогов на этом феномене и построена.

Основной блог-основной зарабатывальщик. С дополнительных блогов на основной блог перетекает нетаргетированный трафик. Здесь часть его конвертируется в таргетированный трафик, а другая часть отпадает как балласт. Кто не в курсе, почитайте вот здесь некоторые мои статьи на эту тему.

В чем смысл создания сети блогов?

Почему блоггеры не могут заработать деньги

Как создать кольцо из блогов

Что такое блоги сателиты и зачем они нужны

Надо ли сужать прибыльную нишу до размера табачной бандероли?

20 идей для успешных блогов

Как заработать новичку в суперприбыльной нише или "курочку сварит и дурочка"

Теперь о Corey Rudl-oн того заслуживает. Он был первым, кто начал зарабатывать миллионы в интернете.

Идея его была проста и незатейлива, Corey стал брать интервью у немногочисленных на тот момент успешных интернет бизнесменов. Играя на человеческом любопытстве, он стал продавть коллекцию этих интервью тем людям, которым было интересно узнать "Как Они Это Сделали" На тот момент, 20001-2003 год -это была очень горячая тема.

Заработав миллионы на этих интервью, Corey потом стал учить как продавать информационный товар в интернете. Заработал он около 40 миллионов долларов.

Огромная часть успеха Corey была еще и в том, что он был красавчик. Молодой, высокий, стройный, с американской белозубой улыбкой. Фотографии с Corey, где он стоит рядом со своей дорогущей машиной захлестывали интернет. Женщины плакали и бросали в воздух чепчики.

Погиб Corey в 2005 году, гоняя на Порше по трак-рейсинг с другом. Порш потерял управлени, ударился о бортик на высокой скорости. Corey погиб на месте, водитель на час позже.

Трагедия произошла недолеко от места где я живу. Новость я узнала утром по интернету, а вечером местные каналы показывали аварию в новостях. Никто даже не упомнул в новостях, что Corey был знаменитым интернет бизнесменом. Так...просто кадры аварии на местных новостях.
Такая вот жизнь...

пришли ко мне на блог по слову сапоги 100 женщин.хлоп!а тут наколки!одни ушли сразу же,другие подозвали мужа или сыновей или дочь или сами начали рассматривать фотки.почему?да потому что у них у самих есть тату, членов семьи зовут и родственников так возможно у их родствеников есть татухи.таким образом слово сапоги из 100 юсеров принесло несколько целевых заинтересованных пользователей.конечно целевые лучше но ведь ничего страшного нет в том что 100 человек без сапогов пришли ко мне на блог искать эти самые сапоги.
а ещё ведь у меня амазон стоит.может и купят свои сапоги через мой блог.

по поводу чела миллионера:
а я не знал такого,а думал самый крутой это Чоу(Чоу вроде),Джон помоему зовут.

плохо конечно что всё так закончилось для него.

2 blogger:
никаких вопросов, я уже давно разобрался в Вашем подходе и написал об этом. Моделей действительно много и каждая имеет право на жизнь.

Может, конечно, некрасиво звучит "поисковый мусор", но один из моих товарищей-сеошников ещё краше говорит - "интернет-планктон", и как бы неприятно это ни звучало, но когда мы через поисковики заходим на сайты (сплоги, дорвеи, автозаполняемые страницы) то хотим мы того или нет, но становимся тем самым "планктоном", идущим за течением, для тех, кто зарабатывает на траффике, эдсэнсе и прочих сервисах, завязанных на траффике.

Ну и по Corey Rudl. Если мне не изменяет память начал он с продажи книги «Car Secret Revealed» по автомобильной тематике, как обманывают американцев на автосервисе и т.п. По крайней мере ещё в 2000 году я был подписан на его рассылку и насколько знаю, то 1-й миллион он заработал в своих 26 лет (1996 г) на продаже своей книги через интернет. Потом он консультировал Dell, Compaq, HP, Motorola и т.д. А его сайты тогда посещало порядка 6 миллионов посетителей. Вот только после этого он стал брать интервью, вести семинары, билет на который стоил $2,000 и раскупались они за месяц до семинара.

Еще в 2002-2003 я по этому поводу статью для одного издания написал, которая до сих пор по интернету гуляет, вот, например: http://www.bishelp.ru/rich/Uspeh/otrasliRazv/korey.php

2 Russian Criminal Tattoo:

И часто вы зовете кого-то, когда видите нецелевую информацию? Я провожу порядка 8-12 часов за компьютером ежедневно, поиск в моей интернет-жизни занимает немало времени, но чтобы я звал, скажем жену, детей или родственников к тому, что я нашел случайно... ну такое если и бывает то не чаще, чем Новый Год, и информация меня должна поразить, заинтересовать, убедить. Тем более, я никогда не покупаю ничего, что продается на неизвестном мне сайте, сайте, на который я попал только что. Знаете ли, деньги на карточке как-то дороже сулчайных и сомнительных приоретений.

Я уже ответил выше, каждая модель имеет право на жизнь. Я ни с кем, ни о чем не спорю и никого ни в чем не пытаюсь убедить, я лишь выссказал свое мнение. Хоть лично отделяю сайты-"пожиратели" любого траффика и нишевые инструменты, которые мне приносят 80% дохода с интернета. Правило Паретто 80/20 ещё никто не отменял.

Ну и по Корею Радлу и Джону Чоу. По сути это разные фигуры. Один зарабатывал на интернет - маркетинге, а другой на рекламе в блоге. Это как земля и небо, вместе вроде бы система, но каждый по отдельности занимает свое место. И если в свое время Корей смог развить свой бизнес и выйти на оборот 2,6 млн.долл., то позиция Чоу упала и его блог скотился с 41 места на 1,484 (сегодня). С другой стороны, если для бизнеса Корея Радла траффик был следствием, то для Чоу траффик стал фундаментом. Но достигнув определнных вершин, блог Чоу будет вё больше скатываться вниз, пик роста он уже прошел. Это сугубо моё мнение.

Вячеслав с вашими знаниями автобиографий вы бы тоже могли зарабатывать на историях "Как Они Это Сделали" :)))

Что касается меня, то я уже давным давно перестала следить за новыми именами в интернете, слишком много скама, слишком много подделок. На самом деле, в интернет бизнесе не происходит ничего нового примерно с 2005 года. Существует необходимый уровень знаний, а потом каждый идет своей дорогой и оттачивает мастерство самостоятельно.

2 blogger:

Знание - сила! Да и в биографиях я не особо... хотя идея блога/сайта/рапорта "Как Они Это Сделали" мне симпатична. :)

Застой это не то слово! Застоем это состояние называлось ещё где-то в 2004, помню многие тогда строили надежды то с одним, то с другим направлением в интернете... но на самом деле все эти всплески были лишь отраженим надежд.

Я вот тоже в ожидании новой волны, переробатываю тонны информации, как на руднике, чтобы найти граммы золота. Но его все меньше и меньше, жила истощается...

Вячеслав пишет: Но его все меньше и меньше, жила истощается.

-Категорически не согласна. Наоборот все больше и больше. Истощается только направление, когда спамили по черному, увлекались всякими СЕО программами, забывали напрочь о человеческом факторе. Лично я всегда была против всех этих СЕО штучек. Народ играл не по правилам и зарабатывал на этом огромные деньги. Также мне всегда был противен мир где рука руку моет. Сколько раз меня приглашали сделать отзывы о новой программе или книге, чтобы потом мне сделали такие же лестные отзывы. Противно. Одни и те же имена гур качуют от одной книги к другой. Хвалят друг друга. Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку. Маразм. Не советую покупать никакую информацию в интернете-там нет ничего нового. Вся нужная информация для бизнеса абсолютно БЕСПЛАТНА.

Также раньше были в неравных категориях большие компании и простые люди пытающиеся заработать в интернете.

В настоящее время интернет более менее уровнял всех-и крупную компанию с миллионным рекламным бюджетом и простого человека (с головой на плечах естественно)

Сейчас огромный простор для зарабатывания в интернете БЕЗ НАЧАЛЬНОГО КАПИТАЛА. Формируй круг людей, которым ты лично или твоя информация интересна-вот и весь секрет золотой жилы.

CEOшники и махинации с траффиком, рекомендациями меня тоже не устраивали и не устраивают, впрочем также, как и сплоги, дорвеи, какие ничего не несут, а только забивают интернет и поисковики. Хорошо, что опыт помогает разобраться в происходящем и понять, что никаких "гуру" просто нет, а есть люди какие имеют чуть больше опыта и кричащие о своем величии при каждом случае. Я ЗА человеческий фактор!

Насчет "были не в равных условиях", не согласен. Тот же Rudl, Yanik Silver, Joe Vitale, Marlon Sanders, Ken Evoy и прочие ведь не представители фирм, а простые, сделавшие себя люди.

А насчет "формируй круг", то ощутите "круг" в несколько миллионов Радла и десятков тысяч Чоу. Вот в этих цифрах и разница.

Если ещё 8 лет назад была возможнасть "легко" заработать миллион, продав в своем "кругу" 10,001 электронных книг по 99,97 долларов, то теперь таких возможностей нет. Это как на наших базарах, сначала появляется кто-то продающий уникальный товар и у него много покупателей, он зарабатывает хорошие деньги, покупает приличную квартиру, машину... а потом рядом становится с десяток таких же предпринимателей, и делят весь поток прибыли, который раньше шел в карман одному, на десять человек. При этом, конкуренции, как таковой нет, у всех одни и те же условия, одни и те же цены, только стоят они в ряд и надеются заработать столько же, сколько и первый предприниматель. А за ними подходят ещё десять... Т.е. его "золотую жилу" поделили, и таких жил вокруг всё меньше и меньше, потому что если раньше они строились на новаторстве технологий и новчиках в интернете, то сейчас такого притока новичков нет, да и всё, более-менее устоялось, технологичесике новации не значительны и легко осваиваются. Интернет-рынки поделили и раздробили, и дальше будет ещё большее деление, нишевание и сегментация. А потому "охота за головами", построение "своего круга", будет иметь все большее значение. Кстати, неплохая тема для очередного блога или сайта ... ;)

кто где писал что мол на вордпресс лучше и проще.мол вот сидела я на блогспоте и ничего а потом на вордпресс опа и сразу успехи.
вчера на буржуй форуме вычитал как чел один писал как он вышел за год на заработок в 6000$ в месяц на блоге на БЛОГСПОТе!!!!!много работал,как я понял много писал статей,работал по 10 часов в сутки.теперь пожинает плоды.



по поводу звать кого то за комп если я там что то увидел:

если вы не зовёте то это не значит что никто не зовёт.это плохо так думать.я например не пользуюсь подпиской RSS и скорей всего бы никогда бы её не поставил если бы это не было обязательным для блога.а зачем ставить если я не пользуюсь?штука левая вообще.



по поводу истощения интернета:

хотите сказать что новичков в инете нету?есть,и будут!ВСЕГДА!и жилы золотые будут,а они и есть.просто их найти тяжелее чем раньше но они есть!



а насчёт электронных книг и куче денег на них я вот узнал недавно.раньше думал это какое то фуфло.опять таки из буржуй форума узнал,чел один за 2 или 3 дня сделал 2500$.полностью не читал как он это забацал но как я понял через продажи электронной книги,помоему по 37 с чем то баксов за штуку.


Марина что вы знаете о контексте Yahoo publisher network?когда там будет всемирно доступно?

Добрый день, Марина.
Может Вы сталкивались с такой проблемой и как быть в такой ситуации?

Руководствуясь Вашей моделью, создал один (пока что) блог с самописным уникальным текстом (на английском) решил продвигаться для начала по фразе Free Small Business Software и ее производным. Конкуренция по точному совпадению - 50-70 тыс. страниц.

На одну страницу сделал по 100 (!) ссылок с arcicle directories и закладок - опять же ссылки с уникальным текстом. Текст ссылок - совпадает с ключевым словом, ну вобщем все в лучших традициях.

За 2,5 месяца существования страницы мои не вылезли в поиск (!!!). И только по точному совпадения (фраза в кавычках) держутся стабильно на 20-50 местах. Один раз, правда, было - на 2 дня пара страниц попала на 30-е места в google, но потом они оттуда пропали.

Ответ Livapetr


-Сделайте страницы на http://hubpages.com/ и еще сделайте хотя бы 2 клипа- поставьте эти клипы хотя бы на 10 директорий.

hubpages дает ссылки с no-follow. Как они могут помочь в продвижении под Google?

Livapetr, так и хочется вам ответить фразой "он слишком много знал"

Практически все видео порталы тоже дают no-follow cылки, вы наверняка в курсе и об этом. Мне кажется ваша проблема в том,что вы играете слишком правильно по СЕО правилам. Забудьте о СЕО и идите туда где толкутся живые люди. А поисковики за вами последуют.